如果我们将七七事变作为全面抗战爆发的起点，那么抗日战争已经过去了整整85年。如今，亲历者已不多，解读的角度也变得越来越多样。我们生活在一个复杂的信息时代，很多事情都被利益的滤镜所遮掩，获取真相的难度也随之增加。在以西方资本为主导的国际舆论场中，我们一直信以为真的观点，未必就是真相；而那些我们嗤之以鼻的，未必就是荒谬的。本文将提供一些对于抗日战争的新思考，或许能为大家带来一些新的视角。要搞清楚抗日战争的本质，首先必须了解日本为何会发动这场战争。
展开剩余68%再来谈谈三光政策，真的只是为了以战养战吗？事实并非如此。在七七事变之前，日本已经占领了东北，整个侵华日军的规模并不庞大，最多时约为200万人，而占领了辽阔的东北和半个中国，这样的规模已经足够支撑整个战局。况且，当时敌后抗日根据地的资源极其贫瘠，掠夺这些地方的资源并不是一个现实的战略目标。实际上，三光政策是八路军总结的提法，而日本人使用的说法则是烬灭作战。1939年以后，日军开始大规模扫荡敌后抗日根据地，下达的命令是：凡是敌人地域内的所有人，不论男女老幼，全部杀死；所有房屋一律烧毁；所有粮食，无法搬运的也一律烧毁；锅碗一律打碎，井水要么下毒，要么填埋。这是一种彻底的灭绝政策，比美国当年对印第安人的做法还要残忍。熟悉抗战历史的人都知道，三光政策最严重的地区是华北，而华南则几乎没有受到影响。华北的八路军因为资源匮乏而苦苦支撑，而新四军却曾一度富裕。可以说，三光政策的真正目的，是清除华北人口。因为中国地域广阔，东北地区日本已经几乎消化完了，下一步自然要清除华北。华北不同于东北，东北可以通过伪满洲国这样的傀儡政权来统治，但华北是中华文明的发源地，民族向心力强，除了进行灭绝，已经没有其他办法。 三光政策背后的真正动机，可能并非是以战养战这样的经济动因，而是掩盖灭绝计划的一种方式。在二战中，欧洲战场的军队伤亡数远高于平民，德国在法国的侵略过程中，仅造成30多万平民死伤，而苏联在与德国的战争中，平民伤亡大约是军队的两倍。而在中国，军队的伤亡人数为380万，平民死亡人数保守估计超过3100万，平民死亡人数是军队的8到10倍。这一数据清晰地反映了侵华战争的灭绝本质。 即使德国在欧洲大肆进行灭绝行动，也远没有日本的规模可比。1937年8月，毛泽东在《为动员一切力量争取抗战胜利而斗争》中，将日本的侵华战争定性为亡国灭种的战争，这四个字深刻揭示了战争的内涵。抗日战争不仅仅是一场战争，更是一场反对灭绝的斗争，这与二战中其他大国之间的战争有着本质区别。在二战中，欧洲传统列强争夺的是资源，苏联有一定的反侵略动机，而许多殖民地国家则被卷入了宗主国的争斗。但对中国而言，这场战争关系到生死存亡——如果赢了，就能保住国家的未来；如果输了，就像印第安人一样，国家将消失在历史的长河中。 正因如此，七七事变能激起全国范围的抗战，而九一八事变却未能如此，正是因为七七事变标志着中国要面临生死存亡的关键时刻。这也是为什么抗日战争如此悲壮的原因。
发布于：天津市启天配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
